Sven Hillenkamp: „Stałe porównanie sprawia, że nie można kochać”
Sven Hillenkamp
ChroniquesDuVasteMonde.com: Jej książka nazywa się „Koniec miłości”. Siedzimy tutaj w hamburskiej kawiarni, para przy następnym stole trzymając się za ręce, po drodze widziałem szczęśliwe pary. Nie widzę końca miłości.
Sven Hillenkamp: Nie mówię: nikt nie pokocha nikogo jutro ani w 2029 roku, a każdy, kto rozmawia o swoim kuzynie, który właśnie się zakochał, obalił tę książkę. Ale wierzę, że w naszym społeczeństwie są wydarzenia niezgodne z miłością.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Mianowicie?
Sven Hillenkamp: Miłość ma dwóch wrogów: przymus i wolność. Ten przymus jest sprzeczny z miłością, wiemy o powieściach, piosenkach, klasycznych tragediach. Ale to, że także wolność zagraża miłości, jest z nami bardzo powoli. Żyjemy w społeczeństwie o absolutnej wolności wyboru. To, co jest pewne dzisiaj, może jutro być zupełnie inne. I żyjemy w społeczeństwie tymczasowości. Mówimy sobie: zrobię tę pracę przez kilka lat, zobaczmy, co będzie dalej. Lub: W tym miejscu, mieszkam od kilku lat, zobaczmy, dokąd mnie to zabierze. To prowizoryczne działanie we wszystkich dziedzinach, nawet jeśli wiąże się to z trwałym niepokojem i niezadowoleniem. Tylko w miłości to nie działa: na razie nie mogę się kochać. Miłość, jak ją zdefiniowałem, jest absolutna, w przeciwnym razie nie jest miłością. W chwili, gdy myśli człowiek: jestem z moim partnerem, ale mogę znaleźć kogoś, kto pasuje mi lepiej, w tym momencie miłość będzie niemożliwa. I to myślenie staje się nieuniknione w naszym społeczeństwie dla coraz większej liczby ludzi. Wszyscy wiemy, że są tam nieskończone możliwości partnerów. Porównujemy stale, czasem świadomie, czasem nieświadomie.
ChroniquesDuVasteMonde.com: To prawda, że porównania i separacje są częścią naszego codziennego życia. I do końca życia kobieta nie ma jeszcze jednego mężczyzny. Ale to nie znaczy, że nie możemy czuć miłości pomiędzy!
Sven Hillenkamp: Jak powiedziałem, to, co opisuję, nie dotyczy wszystkich ludzi. Ale wierzę, że ta nie-miłość jest cechą naszej epoki i sprawia, że nieustanne porównywanie jest niezdolne do miłości. Tyle jest możliwych, że wszystko wydaje się możliwe. Wiemy, że jest tam osoba, która nie jest moim partnerem, ale mogłaby odzwierciedlać moje życie wewnętrzne nawet bardziej niż mój obecny partner. Tak więc zarówno w pracy, jak i w miłości, tyranię alienacji zastępuje tyrania ego.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Wracając do starych, do ograniczeń, zasad i moralności?
Sven Hillenkamp: Nie o to mi chodzi, a to nie byłoby rozwiązanie. Nieskończona wolność, której dziś doświadczamy, jest z pewnością najlepszą rzeczą, jaka kiedykolwiek przydarzyła się ludzkości. Ale musimy zrozumieć, że ten bardzo pozytywny rozwój ma również nocne strony.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Para w twojej książce decyduje o małżeństwie dla wygody. Sexy to coś innego.
Sven Hillenkamp: Moja książka nie jest prośbą o Vernunftehe. Małżeństwo wygody jest tylko paradoksalną i logiczną konsekwencją nieskończonej wolności miłości. Każdy, kto jest stale konfrontowany z tak dużym wyborem, jak my, wolni ludzie, nie może pomóc, ale zadać sobie pytanie: kto mi odpowiada? Jakie cechy powinien przynieść? Co jest dla mnie dobre? Nowe małżeństwo dla wygody nie jest materiałem lecz leczeniem.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Ale to nie przeczy miłości! Mój mąż też jest w porządku. Dlatego małżeństwo dla wygody nie prowadzi długo.
Sven Hillenkamp: Ale miłość nie podąża za katalogiem dobrych powodów, ale podąża za własnym scenariuszem, tęsknotą. Rzadko się zakochujemy w osobie, która zgodnie z rozumem najbardziej nam odpowiada. Ten, który najlepiej słyszy, że jest dość zaangażowany w edukację dzieci. Romantyczna miłość i racjonalny wybór to dwie różne rzeczy. Romantyczne uczucie, romantyczna miłość, jest podważane w naszym społeczeństwie, ponieważ ludzie, którzy ciągle szukają i wybierają, stale myślą o tym, czego szukają i chcą wybrać, tym samym usprawniając ich poszukiwania. W końcu szukają czegoś racjonalnego. Opcja, która jest warunkiem romantycznej miłości, podważa ją jednocześnie. Nieskończona wolność spotyka się z miłością w słabym punkcie: miłość polega na tym, że nie ma najlepszych warunków.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Jak uniknąć ciągłego wyszukiwania?
Sven Hillenkamp: Wcale nie. Żyjemy w świecie absolutnej wolności, nie ma nisz ani wygnania. Nawet jeśli zdecyduję: idę do klasztoru, wykorzystuję swoją wolność w ekstremalny sposób.Ponadto każdego dnia mogę powiedzieć, że wyjeżdżam. Nie ma wyjścia z tego świata. Dotyczy to zwłaszcza miłości. Zawsze będzie przypomnieniem, nadzieją, nawet jeśli nie będziesz aktywnie poszukiwać.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Ponieważ świat nas mija, nawet jeśli się nie ruszamy.
Sven Hillenkamp: Dokładnie. Nie musimy aktywnie szukać, ponieważ jesteśmy na stałe konfrontowani z innymi, ciągle zmieniającymi się ludźmi. Świat upłynnia się. I nie jest w naszej mocy mówić: Strumienie, przemijanie jest teraz do zatrzymania. Musimy stale porównywać nasze ustalenia dotyczące życia z opcjami, które mijają.
ChroniquesDuVasteMonde.com: I zwykle rysuję krótką słomkę ...
Sven Hillenkamp: Problem polega na tym, że jednostka nie może już powiedzieć: kim jestem i jaki jest świat? Jeśli coś nie działa, to myślimy: nie działa, ponieważ mam problem z motywacją, nie działał wystarczająco mocno.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Czy powinniśmy ograniczyć nasze roszczenia?
Sven Hillenkamp: Każdy, kto to robi lub zmusza się do tego, ponownie wpada w pułapkę nieograniczonych możliwości: Dla mnie to nie działa, ponieważ nie zmniejszyłem wystarczająco moich roszczeń. Musiałbym robić więcej jogi, medytować więcej, pracować mniej. Jestem niedojrzały ...
ChroniquesDuVasteMonde.com: Jakie jest twoje rozwiązanie?
Sven Hillenkamp: Nie mogę dać rozwiązania zapobiegawczego. Ale to, czego chcę, to aby ludzie mieli trochę obciążenia i zawstydzili swoje ramiona w książce. Wolni ludzie czują podwójny wstyd. Z jednej strony wstydzimy się, ponieważ nie osiągnęliśmy najlepszego. A potem czujemy się jeszcze bardziej zawstydzeni, ponieważ ciągle staramy się osiągnąć optymalne i dlatego rozumiemy siebie jako narcystycznych i neurotycznych. Jeśli zdajesz sobie sprawę, że żyjemy w społeczeństwie, które konfrontuje wszystkie istoty ludzkie z nieskończonością i że nieskończona tęsknota i wstyd nie są osobistym problemem dojrzałości, to już bardzo pomogło. Musimy więc wykorzystać ograniczenia wolności. To jest tak: Kiedy stoję przed ścianą, widzę przymus. Ale ograniczenia wolności są niewidoczne. Zrozumienie, że jest coś poza mną, które ma wielką moc i jest poza moją kontrolą, nie jest rozwiązaniem. Ale ulga.
ChroniquesDuVasteMonde.com: Piszesz, że wszyscy żyjemy w związku ze wszystkimi, co również zagraża miłości. Jak to oznacza?
Sven Hillenkamp: Wierzę, że nie szukamy idealnego partnera dla wolnych ludzi, ale szukamy wieloświata. Spotkaliśmy tak wielu ludzi: ludzi, którzy potrafią się dobrze całować. Słuchaj dobrze. Dobrze wyglądać W głowie wyłania się wieloskładnik, który jednoczy wszystkie te cechy. Zagrożenie rośnie również z powodu powtórzeń. Frazes polega na tym, że ludzie, którzy wiążą się i prowadzą życie burżuazyjne, doświadczają o wiele więcej powtórzeń w swoim życiu niż ludzie, którzy dryfują, którzy podróżują, którzy prowadzą swego rodzaju życie artystyczne. Moja obserwacja jest inna. Ci, którzy dryfują, doświadczają więcej powtórzeń, szczególnie w odniesieniu do miłości. Ci ludzie spotykają się z inną osobą, mają krótki związek. Cztery lub pięć razy postrzegam pełnię mojego odpowiednika, rozpoznaję go jako jednostkę. Ale potem pojawia się uczucie powtórzenia. Kolejny jednodniowy postój. Po raz kolejny siedzę w barze z winem, komuś mówię o moim życiu. Wszystkie rzeczy, które uważamy za romantyczną wyjątkowość spotkania, stają się powtórzeniami. W tej chwili nie ma już romantycznej miłości. Z chwilą, gdy obserwujemy się nawzajem z zewnątrz, zdaję sobie sprawę, że ten żart, o którym tak często mówiłem na początku związku, przechyla się w tej chwili.
Dowiedz się więcej o miłości i partnerstwie - w ChroniquesDuVasteMonde.com
