Czy możesz dziś nosić futra?
Uczestnicy rozmowy
Susanne Kolb-Wachtel, dyrektor zarządzająca Niemieckiego Instytutu Futra, Prezydent ds. Dobrostanu Zwierząt Wolfgang Apel i szef ochrony przyrody WWF, Andrea Kohl.
Wolfgang Apel
Futro jest obecnie w modzie. Czy zatem wielki ruch przeciw futrom z lat 80. był całkowicie nieskuteczny?
Wolfgang Apel, Tierschutzbund: Kiedy widzę, jak wielu niemieckich kuśnierzy zamknęło się w ciągu ostatnich kilku lat i ile domów towarowych, takich jak C&A lub Karstadt, pożegnało się z futrami, to jako Stowarzyszenie Dobrostanu Zwierząt odnieśliśmy ogromne sukcesy i nadal będziemy to robić.
Susanne Kolb-Wachtel, Felzinstitut: Zawsze jestem zaskoczona, gdy ludzie mówią, że futro jest „znowu” nowoczesne. Tak było przez około osiem lat. Powodem, dla którego rezygnuje się z tak wielu kuśnierzy, jest fakt, że samozatrudnieni i wykwalifikowani rzemieślnicy w Niemczech mają trudności. Ponadto mieliśmy zmianę pokoleniową w latach 90-tych. Wielu kuśnierzy - przetwórców futer - i hodowców futer, którzy przeszli na emeryturę, nie miało następców.
Apel: Cóż, pani Kolb-Wachtel, spojrzałem na liczby. Niemiecki przemysł futrzarski sprzedał cztery miliardy D-marków przed 1990 r., A teraz to zaledwie miliard euro.
Kolb-przepiórka: To prawie dwa miliardy starych D-Marków. Co więcej, należy to dostrzec w kontekście: sprzedaż w całym niemieckim przemyśle tekstylnym spadła o około połowę od 1990 roku. To katastrofa. Natomiast niemiecki przemysł futrzarski był w stanie zwiększyć sprzedaż o prawie 16 procent w tym samym okresie.
Susanne Kolb-Wachtel
Dlaczego tak jest
Kolb-przepiórka: Dziś są futra w różnych jakościach. Nie ograniczamy się już tylko do norki, ale oferujemy także futra dla młodych dziewcząt, produkty uboczne z produkcji mięsa, takie jak owcze lub królicze futro. Dużą część obrotów osiąga się także poprzez przeróbki.
Ile ferm futrzarskich i tak jest w Niemczech?
Przepiórka Kolba: Większość ferm futerkowych znajduje się w Danii i Finlandii. W Europie istnieje około 6500 gospodarstw. W Niemczech mamy 28 farm futrzarskich, w których przechowywane są głównie norki i lisy.
Apel: Ogromne instytucje dręczące zwierzęta ...
Kolb-przepiórka: To nie w porządku. Farmy są większe niż wcześniej, gdzie każdy rolnik z tyłu miał szopę z 50 norkami, ale są też bardziej profesjonalni pod względem kontroli choroby lub karmienia.
Apel: z mąką owsianką ...
Kolb-przepiórka: Co za nonsens! Panie Apel, czy możesz wstrzymać oddech?
Może spróbujemy tego w ten sposób: Panie Apel, proszę podać główne argumenty przeciwko futrze.
Apel: Nie ma powodu, by torturować i zabijać zwierzęta tylko dla mody i luksusu. Badacze behawioralni, weterynarze, kościoły i ponad 70 procent ludzi w Niemczech odrzuca to. Zwierzęta siedzą w ciasnych drucianych klatkach, pozbawionych urządzeń odpowiadających naturalnym warunkom życia, takich jak miejsca pochówku lisów. Prowadzi to do zaburzeń zachowania, takich jak kanibalizm, apatia lub gryzienie ogona. Pierwszy punkt. Drugi punkt: argument zrównoważonego zarządzania, na przykład w trzecim świecie, jest tylko zaawansowany. Musimy pomyśleć o tym, jak połowa świata zwierząt została wyeliminowana przez przemysł futrzarski. Spójrz na ustawę o ochronie gatunków w Waszyngtonie!
Andrea Kohl
Co to dokładnie jest, Dr. Kohl?
Andrea Kohl, WWF: To globalne porozumienie chroniące zagrożone gatunki przed wyginięciem w handlu międzynarodowym. Należą do nich na przykład koty Leopard, Cheetah, Tiger i Ocelot, które cieszyły się dużym zainteresowaniem w branży futrzarskiej. Zwierzęta nie mogą być przedmiotem handlu, ich zakup jest również nielegalny. Umowa istnieje od 1973 r. I zrobiła wielkie rzeczy: żaden z chronionych gatunków nie wyginął do tej pory.
Apel: Tu i tam mogą istnieć powody biologii dzikiej, o których mówi się, że są dobre, ten gatunek ma obecnie taką populację, która musi zostać zdziesiątkowana dla samego siebie. Ale nie tak, jak dziś, z najbardziej brutalnymi, bestialskimi metodami, takimi jak pułapki pułapkowe, jak to ma miejsce w krajach takich jak USA, WNP i Kanada. Często zwierzęta walczą całymi dniami o swoje życie. A trzeci punkt to tradycja ...
Przepiórka Kolba: Futro to najstarsze i najbardziej naturalne ubranie człowieka.
Apel: Argument, który pozwala ci wrócić. W przypadku odzieży nie potrzebujemy już skór zwierzęcych.
Aby powrócić do pierwszego argumentu, złe warunki hodowli zwierząt: świnie są również trzymane w dużych ilościach, kurczęta siedzą przy kładzeniu baterii. Niemniej jednak większość kupuje tak wyprodukowaną żywność.
Apel: Oczywiście musisz poprawić coś w zakresie hodowli zwierząt w rolnictwie.
Kohl: Większość ludzi w krajach uprzemysłowionych jest całkowicie odłączona od produkcji żywności i odzieży od zwierząt. Każdy lubi umieścić drobno upieczony sznycel w celofanie na patelni. Gdybyś musiał sam ubić świnkę, może wyglądać inaczej z jednym lub drugim pragnieniem mięsa.
Apel: Pytanie brzmi, czy istnieje tak zwany racjonalny powód, taki jak spożywanie mięsa, do trzymania i zabijania zwierząt, zgodnie z ustawą o dobrostanie zwierząt? Ale proszę nie pytać o produkt luksusowy.
A skóra nie jest produktem luksusowym?
Apel: Z ekonomicznego punktu widzenia doskonale nadaje się do tego, że skóra zwierzęca, która pozostaje podczas produkcji mięsa, jest poddawana recyklingowi. Jestem zdecydowanie zbyt realistyczny, żeby się temu sprzeciwiać. Bardzo zależy mi na luksusie.
Kolb-przepiórka: Luksus to kwestia definicji. Wiele osób nosi naszyjniki z pereł i je karpie. Telefon komórkowy nie jest już luksusem dla żadnego z nas. Teraz, kiedy kobieta kupuje futro i nosi je przez trzydzieści lat, pytam was, która szata trwa tak długo?
Apel: Mój dobry wełniany płaszcz, mam to od trzydziestu lat.
Kolb-przepiórka: Poza tym ma coś wspólnego z tolerancją. Jeśli kobieta zdecyduje się nosić futro, powinieneś to uszanować. Oraz fakt, że są ludzie, którzy w ogóle nie używają żadnych produktów zwierzęcych.
Apel: Nigdy nie należy szanować decyzji dotyczącej futra!
Kolb-Wachtel: Ma to coś wspólnego z tolerancją.
Apel: To etycznie naganne.
Kolb-Wachtel: Ma to coś wspólnego z demokracją!
Apel: Demokracji nie można zbudować kosztem zwierząt!
Kolb-przepiórka: Panie Apel, jeśli chodzi o udoskonalanie rzeczy dla zwierząt konkretnie ...
Apel: Nie mów o ulepszeniach. Taki nonsens!
Kolb-przepiórka: Panie Apel, nie mogę rozmawiać!
Apel: To dobra rzecz.
Frau Kolb-Wachtel, byłoby inaczej, gdybyś jako klient mógł być pewien, że futra pochodzą od zwierząt, które są trzymane w odpowiedni sposób. Wydaje się, że tak nie jest. W przeciwnym razie stary rząd federalny nie poczyniłby żadnych postępów na rzecz lepszych warunków mieszkaniowych dla zwierząt futerkowych, takich jak zapewnienie zbiorników wodnych. We wrześniu Rada Federalna postanowiła odroczyć nowe rozporządzenie w sprawie zwierząt futerkowych zainicjowane przez Renate Künast.
Apel: Niestety. Ta regulacja nie wyszła wystarczająco daleko, ale w końcu byłaby to pierwszy krok.
Kolb-quail: Jak powiedziałem, jeśli chodzi o ulepszanie rzeczy dla zwierząt, a są naukowcy, którzy to potwierdzają, zrobilibyśmy to. Wprowadziliśmy już trzypiętrową obudowę bez żadnego nacisku, z różnymi poziomami, na których zwierzęta mogą się swobodnie poruszać.
Apel: Na wszystkich 28 farmach?
Przepiórka Kolba: nie. Nadal jesteśmy w fazie testowej.
Jeśli płacisz 10 000 euro za futro z norek, wtedy zwierzęta mogą mieć większą komorę i prywatną studnię z wodą, prawda?
Przepiórka Kolba: To problem higieniczny. W zbiorniku na wodę norka dostaje mokry płaszcz, a następnie kładzie się na słomie. W rezultacie zachorują na zapalenie płuc i umierają.
Apel: Przepraszam, ale możesz temu zapobiec poprzez odpowiednie zarządzanie.
Kolb-Wachtel: Jak chcesz to zrobić? Norek wchodzi do budki, a my idziemy i zmieniamy prześcieradła, czy co? Gdyby futro kosztowało nas 15 lub 20 euro więcej na płaszcz, to nie byłby problem. Problemem jest w rzeczywistości higiena. Ponadto 28 niemieckich gospodarstw to orzeszki ziemne w porównaniu z rynkiem światowym. Dlatego potrzebujemy co najmniej jednego europejskiego rozporządzenia w sprawie zwierząt futerkowych, tak aby większość futra była produkowana zgodnie z tymi samymi standardami.
Lub na całym świecie. Przecież dziś Chińczycy i Rosjanie dominują na rynku. Kupują największe kontyngenty i są odpowiedzialni za wzrost światowej sprzedaży, tylko od 1999 do 2004 r. O 28 procent, do 11,7 miliarda dolarów. Problem polega na tym, że teraz wiele ubrań jest już w całości zrobionych w Azji, jeśli jest ich futro, nikt nie wie, co to jest.
Kolb-Wachtel: Dlatego opracowaliśmy etykiety i wprowadziliśmy je w całej Europie dwa lata temu. Każdy płaszcz jest odpowiednio oznaczony, z niemieckimi, łacińskimi i angielskimi nazwami.
Dobrze, te etykiety pochodzą z produktów europejskich. Ale na innych ubraniach nie znajdziesz niczego lub ponownie nazw fantasy, takich jak „Gaewolf” dla futra dla psów i „Genotte” dla skór kota.
Przepiórka Kolba: Są to nazwy skór, których nie ma już w handlu. „Gae” został sprzedany w latach 60. przez tanie domy towarowe, ale dziś nie jest już artykułem.
Niemniej jednak rynek jest niekontrolowany. Z myślą o globalizacji niemiecki bojkot futra nie pomaga.
Apel: Oczywiście, że coś przynosi! W pewnym momencie Finowie i Duńczycy zdają sobie sprawę, że Niemcy nie są już rynkiem sprzedaży.
Przepiórka Kolba: Skandynawskie skóry są już sprzedawane do 80 procent Azji ...
Obrońcy praw zwierząt i przemysł futrzarski od ponad dwudziestu lat są nie do pogodzenia. Jednocześnie globalne zapotrzebowanie na futro rośnie. Czy nie powinno się próbować znaleźć najlepszej formy produkcji futra?
Kohl: Pytanie, które wszyscy zadają, brzmi: czy zwierzę zostało udręczone za produkt, który kupuję? Nikt tego nie chce, ale konsumenci mogą również powiedzieć, że zwierzę może zostać zabite dla mnie, ale nie chcę, żeby to cierpiało.
Przepiórka Kolba: Więc trzeba ją zabić szybko i czysto.
Apel: Zabijanie to nie cierpienie, ale droga do niego.
Kohl: Zatem postawa musi być odpowiednia dla zwierząt i gatunków, a zabijanie musi odbywać się w dopuszczalnych okolicznościach.
Może istnieć na przykład rodzaj pieczęci jakości.
Przepiórka Kolba: Dokładnie to teraz wprowadzimy.
Apel: Na litość boską!
Kolb-przepiórka: Cóż, pojawi się etykieta mówiąca, czy ten płaszcz pochodzi z europejskiego gospodarstwa, amerykańskiej farmy, czy z Chin. Ponieważ nie chcemy utożsamiać azjatyckich skórek z naszymi. Standardy w Chinach są nadal zupełnie inne, nawet standardy życia ludzi.
Apel: Importowane okrucieństwo wobec zwierząt!
Kohl: Mamy poważne problemy z ochroną gatunków w Chinach. Przykładowe Himalaje: Tam znowu poluje się na lamparta śnieżnego.
Jak to się stało
Kohl: Zapotrzebowanie na futra i gatunki zagrożone wyginięciem w medycynie chińskiej gwałtownie rośnie. Także w Tybecie: tam futro lamparta śnieżnego było pierwotnie używane do celów rytualnych. Tymczasem futro jest poszukiwane jako przedmiot luksusowy.
Jeśli istnieje popyt, wszystko zostanie dostarczone?
Kohl: Jasne. Także w Rosji: Wraz z końcem radzieckiej gospodarki planowej prawdopodobnie rynek futrzarski upadł. Jednocześnie rynek wzrósł w Chinach. Zgodnie z prawami podaży i popytu Rosjanie przechodzą teraz od małych zwierząt, takich jak wiewiórki lub sobole, do bardziej atrakcyjnych i rzadkich gatunków i polujących tygrysów, lampartów i panter śnieżnych.
Kolb-Wachtel: Jeśli chodzi o ochronę gatunków, masz pełne wsparcie.
Apel: A więc, pani Kolb-Wachtel, która zmusiła łaciate koty do wymarcia?
Która jest główną przyczyną wymierania gatunku, dr med. Kohl?
Kohl: Po pierwsze: utrata siedliska. Po drugie, nielegalny handel rzadkimi gatunkami, takimi jak zwierzęta futerkowe. Nawiasem mówiąc, gatunek rzadko chodzi sam. Nieokiełznane komercyjne wykorzystanie zwierząt zwykle powoduje reakcję łańcuchową wyginięcia.
Kolb-przepiórka: Z pewnością nielegalny handel musi zostać zatrzymany.
Co by się stało, gdyby w Niemczech pojawiło się zakazane futro?
Kolb-Wachtel: Kiedy na stronie eBay pojawia się lampart, na przykład sprawdzamy świadectwo poprzedzające zatrudnienie, czyli ten sprzed 1976 r., Nic nie mogę zrobić. W przeciwnym razie istnieje reklama.
Wiele zwierząt jest upolowanych w celu powstrzymania populacji. W Kanadzie 200 000 bobrów rocznie. Tusze lądują na śmietniku.
Kolb-przepiórka: Niestety. Skóry z zwalczania szkodników, takie jak szop pracz lub nutria, są używane w Niemczech do tej pory tylko dziesięć procent.
Apel: Zdaję sobie sprawę, że tam, gdzie gatunki zwierząt za bardzo się rozmnażały i niszczyły się same, jak możemy rozwiązać je metodami humanitarnymi? Z punktu widzenia Stowarzyszenia Dobrostanu Zwierząt, w takich przypadkach należy uzyskać długoterminowe zmiany w siedliskach. Zabijanie nie pomaga!
Innym przykładem jest australijskie possum, torbacz, który rozwinął się tak bardzo w Nowej Zelandii, że powstał sojusz agencji rządowych, grup ochrony przyrody, takich jak Greenpeace i myśliwi. Zwierzęta są polowane, a skóry używane.
Kapusta: Jeśli polowanie chroni gatunek, WWF akceptuje go w ściśle określonych warunkach. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku polowań ze strony pierwotnej populacji, która tradycyjnie na niej żyje.
Apel: Jeśli ktoś żywi się fokami i karmimy świnie, to może być tam używana foka, a nawet skóra z hodowli. Musimy to przedyskutować. Ale to zjawisko kulturowe, a nie argument przemawiający za branżą mody futrzarskiej.
Ale jeśli niemiecki myśliwy strzela lisem?
Przepiórka Kolba: Tutaj nie polujesz jako cel, jak na przykład traperzy w Kanadzie. Lisy strzelają tylko zimą, a następnie skóry nadają się do użytku. W Niemczech większość lisów nie jest nawet odliczana. Istnieje jednak również kilka społeczności myśliwych, które atakują kuny lub lisy. W Szwajcarii jest nawet etykieta „Swiss Red Fox”.
Jak wysoka jest ilość sierści dzikich zwierząt?
Kolb-przepiórka: Około 60 procent pochodzi z Niemiec w hodowli. To dlatego, że te skóry są w lepszej formie.
Panie Apel, czy zasadniczo poparłby pan znak jakości?
Apel: Zwierzęta i działacze na rzecz ochrony środowiska będą musieli się spotkać i zdecydować, jakie będą wymogi dotyczące znaku jakości. Zakładam jednak, że gdyby została zaakceptowana przez nas pieczęć aprobaty, nie byłoby już futra w ofercie - żaden hodowca zwierząt, żaden kuśnierz by tego nie zrobił.
Pani Kolb-Wachtel, jeśli kobieta naprawdę chce kupić futro, które może wtedy nosić z czystym sumieniem?
Kolb-przepiórka: Jeśli powiesz: „Ja też jem zwierzęta, które są dla mnie hodowane”, możesz w zasadzie wziąć wszystko, co udowodniono z rozsądnej hodowli, np. Norki, lisa, tchórza lub Nutrii.
A jeśli chcę tylko futra zwierząt, które jem?
Kolb-Przepiórka: Na przykład owce, kozy i Kanin.
