Rak szyjki macicy: co robi „test cytologiczny”?
„Badanie cytologiczne” lub badanie przesiewowe HPV - co jest lepsze?
Od ponad czterdziestu lat rozmaz jest standardem w praktykach niemieckich lekarzy: raz w roku, jak wcześniej ustalono, kobiety powinny mieć kilka komórek pobranych z szyjki macicy, które następnie są testowane w laboratorium. Rak szyjki macicy można zobaczyć tak wcześnie na stadionie, gdzie nadal ma bardzo duże szanse na wyzdrowienie. Mimo to rak szyjki macicy jest nadal jedną z najbardziej rozpowszechnionych form raka dla kobiet, z prawie 1500 zgonów rocznie.
Chociaż liczba chorób może być znacznie zmniejszona przez wprowadzenie regularnych testów, obecnie trwa dyskusja na temat zmiany na inną metodę. Peter Hillemans jest dyrektorem Departamentu Położnictwa i Ginekologii w Szkole Medycznej w Hanowerze i szefem komisji, która wyznaczy nowe wytyczne dotyczące badań przesiewowych w kierunku raka szyjki macicy jesienią. Powiedział SZ: „Badania pokazują, że kolejny test może jeszcze bardziej zmniejszyć częstość występowania raka szyjki macicy”.
Chodzi o test na obecność wirusów HPV: Ponieważ rak szyjki macicy jest spowodowany jedynie kontaktem seksualnym, taki test mógłby zastąpić zwykły rozmaz, jeśli dana kobieta żyje w monogamicznym związku. Według jednego z badań ta procedura testowa jest znacznie bardziej skuteczna w profilaktyce raka niż rozmaz roczny. W rzeczywistości eksperci dostrzegają dodatkowe ryzyko w teście rocznym: jeśli testy są częste, istnieje również wiele pozytywnych wyników, które doprowadzą do dalszego leczenia. Jednak niektórzy eksperci uważają, że wiele z tych zabiegów jest zbędnych, a nawet przynosi nowe ryzyko dla macicy.
W rzeczywistości Niemcy są liderem pod względem częstotliwości testów, nawet w porównaniu międzynarodowym: w wywiadzie dla ChroniquesDuVasteMonde naukowiec z dziedziny zdrowia Ingrid Mühlhauser powiedziała, że inne kraje europejskie z dłuższymi przerwami (do pięciu lat) miały praktycznie takie same wskaźniki sukcesu w badaniach przesiewowych wczesnego wykrywania byłoby jak Niemcy. Alternatywą może być tak zwany „model Wolfsburga”: w tym badaniu rozmaz papowy i test HPV zostały pomyślnie połączone.
Jednak nowej procedurze testowej zaprzecza Federalne Stowarzyszenie Ginekologów, które nie jest już częścią komisji. Podejrzewa się, że za zmianą kursu stoją interesy ekonomiczne: Hillemanns, więc oskarżenie wiąże się z producentami, którzy wychwalali testy HPV. Z drugiej strony zwolennicy testów HPV twierdzą, że ginekolodzy naturalnie mają również interes ekonomiczny w kontynuowaniu regularnych cięć.
Do upadku dr. Kierowana przez Hillemann komisja może dostarczyć nowych wytycznych - do tego czasu mogą pojawić się nowe odkrycia i badania. Dopóki nie zostanie podjęta decyzja, nie powinieneś rezygnować z regularnych badań cytologicznych. W końcu jedyna kontrowersja dotyczy tego, czy może istnieć jeszcze lepsza metoda badań przesiewowych - nikt nie zaprzecza, że „test pap” jest skuteczny i już uratował tysiące istnień ludzkich.
