Utrzymanie: Sąd Najwyższy równa się ex i druga żona
Pozwał chemika. Chciał zapłacić mniej za byłą żonę, ponieważ musiałby zapłacić za swoją nową żonę i dzieci razem. Jego była żona otrzymała po 30 latach małżeństwa, chociaż tak zwany Aufhaltsungsunterhalt, ale działa również jako sprzątaczka. Jego nowa żona nie pracowała.
Sąd tylko częściowo spełnił jego prośbę. Chociaż był dla swoich dzieci z nowego utrzymania małżeństwa, do tej pory ogranicza roszczenia jego byłej żony. Ale nawet nowa kobieta była, pomimo dzieci, rozsądna. Dla obu kobiet obowiązują te same standardy. „To najważniejsze przesłanie tego werdyktu”, mówi prawniczka rodzinna Katharina Mosel z Kolonii, „żadna z dwóch kobiet nie jest równa osądzeniu i nie ma znaczenia, jaka rola w nowym małżeństwie zostanie odrzucona”.
Oczywiście, druga żona może zostać w domu, orzekł Sąd Najwyższy. Ale jeśli nie chce pracować, musi mieć przypisany hipotetyczny dochód do obliczenia wszystkich roszczeń alimentacyjnych. Jest to w zasadzie mierzone przez jaką aktywność należy się spodziewać od kogoś. Wskazuje na to wcześniej wykonywana praca, wyuczony zawód lub - w przypadku niewykwalifikowanych - dochód, który można zarobić jako niewykwalifikowany. Tylko po uwzględnieniu tego hipotetycznego dochodu można obliczyć wszystkie roszczenia alimentacyjne. Katharina Mosel: „Ideą całej reformy utrzymania było również to, że mężczyzna powinien mieć możliwość założenia drugiej rodziny, ale oczywiście nie powinien posunąć się tak daleko, że pierwsza kobieta jest zupełnie pusta po długim małżeństwie Sąd jest teraz jasny.
