Utrzymanie: samotna matka powinna pracować w pełnym wymiarze godzin
Obecna sprawa
Czy samotni rodzice muszą pracować w pełnym wymiarze godzin? Nowy wyrok BGH wywołuje emocje.
Matka z Grevenbroich ma dwoje dzieci, najmłodsza jest w trzeciej klasie. Dla tej córki kobieta, która pracuje w niepełnym wymiarze godzin, oprócz wsparcia dziecka, zapewnia 440 euro wsparcia opiekuńczego od byłego męża. Ale nie chciał już tego płacić i poszedł do sądu. Od czasu reformy konserwacyjnej z 2008 r. Opieka nad dzieckiem musi być wypłacana tylko do ukończenia przez dziecko trzech lat. Zgodnie z tym opiekuńczy rodzic jest zobowiązany do pracy, nawet w pełnym wymiarze godzin. Warunkiem jest, aby dziecko mogło się odpowiednio opiekować.
W tym przypadku kobieta odmówiła pracy na pełny etat. Ponieważ matka była chora przez długi czas, córka musiała mieszkać przez dwa lata w rodzinie zastępczej. Teraz powinna powoli przyzwyczaić się do matki. Wyższy Sąd Okręgowy (OLG) Dusseldorf początkowo dał jej prawo. Praca w pełnym wymiarze godzin nie jest rozsądna dla rodziny, alimenty muszą być nadal wypłacane. Ale Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) zaprzeczył temu wyrokowi i przekazał sprawę do Dusseldorfu. Według BGH, córka może być pod opieką w szkole w pełnym wymiarze godzin. „Nie ma radykalnych indywidualnych okoliczności”, które stanęłyby na przeszkodzie pełnoetatowej pracy dla matki. Wyższy sąd regionalny musi teraz ponownie zbadać sprawę.
Czy wyrok jest zbyt trudny?
Katharina Mosel, prawnik specjalizujący się w prawie rodzinnym w Kolonii
„Początkowo werdykt brzmi, oczywiście, ciężko”, mówi Katharina Mosel. Ale w zasadzie istnieje tylko to, co było w prawie od czasu reformy utrzymania. „Dziś nie wystarczy powiedzieć: moje dziecko jest małe, potrzebuję konserwacji. Jako opiekun musisz podać powody, dla których dziecko potrzebuje opieki w domu. ” I w tym przypadku kobieta najwyraźniej nie uzasadniła wystarczająco swoich powodów. Według Mosela wiele sądów wciąż ma trudności z oceną nowego prawa. Zwłaszcza w przypadku małych dzieci roszczenie alimentacyjne jest zbyt szybko wymuszane. „Zadaniem BGH jest informowanie sądów o dokładniejszym zbadaniu spraw”.
Samotni rodzice muszą się dobrze kłócić
Ale w jaki sposób samotny rodzic może przekonać sąd, że praca w pełnym wymiarze godzin jest nieuzasadniona? Według Kathariny Mosel matki i ojcowie mają tu wiele opcji, po prostu muszą z nich korzystać. Jeśli matka uważa, że dziecko nie jest dobrze zadbane w całodziennej szkole, może podać powody tego - że jest zbyt mało opiekunów, że dziecko nie może poradzić sobie z grupą lub że nie jest wspierane indywidualnie. Może to być sprawdzone lub potwierdzone przez innych rodziców. „Ponieważ często istniejące obiekty nie są tak dobre, jak zakłada to ustawodawca” - mówi Mosel. Jeśli jest to uzasadnione, żaden sędzia nie będzie wymagał, aby dziecko było tam przez osiem do dziesięciu godzin dziennie.
Jeśli dziecko jest rzucające się w oczy i dlatego potrzebuje więcej kontaktu z rodzicem, matka mogłaby wyjaśnić te nieprawidłowości i wesprzeć to, na przykład, oświadczeniem nauczyciela. „Ma to również sens, że matka szczegółowo przedstawia swoją codzienną rutynę w sądzieNa przykład praca w pełnym wymiarze godzin z pracą zmianową trudno pogodzić z dniami szkoły w pełnym wymiarze godzin lub przedszkola, które sąd musi wziąć pod uwagę przedstawić psychologowi dziecięcemu. „Jeśli jednak wszystkie strony dobrze przeanalizują i przedstawią swoją sytuację, takie raporty zwykle nie są konieczne”, zgodnie z doświadczeniem prawnika. Jednak sądy orzekły bardzo różnie. „To jest indywidualne orzecznictwo, każdy przypadek jest indywidualnie rozpatrywany”. Innymi słowy, ostateczna decyzja jest trudna do przewidzenia i zależy w dużym stopniu od zaangażowanych osób.
Odpowiedzialność spoczywa na kobietach
Oczywiste jest również, że ciężar dowodu spoczywa wyłącznie na opiekuńczym rodzicach. A to tylko kobiety przez większość czasu. „Dzięki nowemu prawu w zakresie konserwacji odpowiedzialność jest w pełni przeniesiona na samotnego rodzica, a jeden pozostawia ich prawie samych” - mówi Katharina Mosel. Ponieważ warunki opieki w wielu miejscach są nadal katastrofalne, było to szczególnie nieszczęśliwe. Niemniej jednak prawnik informuje samotnego rodzica o zaufaniu. W swoim doświadczeniu trudne warunki życia samotnych rodziców i wiek dzieci byłyby dobrze uwzględnione w orzeczeniach. Tak więc kobieta, której sprawa została potraktowana przez BGH, nadal ma szanse. „Sprawa została teraz przekazana do Wyższego Sądu Regionalnego, a jeśli kobieta wymieni wiarygodne powody, może być w stanie kontynuować opiekę nad dzieckiem”.
