Dlaczego debata na temat aborcji jest coraz ostrzejsza?
Co się dzieje i dlaczego protest przeciwników aborcji jest bardziej masywny? Wywiad z Ulrike Busch, pierwszym profesorem planowania rodziny w Niemczech.
ChroniquesDuVasteMonde: Pod koniec listopada lekarz ogólny Kristina Hänel został skazany na grzywnę w wysokości 6000 euro za oferowanie aborcji i informowanie jej na swojej stronie internetowej. Od tego czasu debata na temat aborcji w Niemczech znów się nasila. Dlaczego emocje kipią tak szybko na ten temat?
Ulrike Busch: Ponieważ aborcja jest nadal tematem tabu, sankcjonowanym moralnie i prawnie. W Niemczech aborcja jest przestępstwem przeciwko życiu, jest w kodeksie karnym - za przestępstwa takie jak zabójstwo lub zabójstwo.
Istnieją jednak jasne wytyczne; Aborcja jest legalna w okresie dwunastu tygodni. Czy strona prawna naprawdę odgrywa taką rolę w postrzeganiu kobiet dzisiaj?
Przestępstwo może zwiększyć poczucie robienia czegoś, co jest społecznie niezadowolone. Jest coś do powiedzenia z jedną rzeczą: to, co robię, nie jest legalne, nawet jeśli jestem karany.
Przeciwnicy aborcji również wydają się bardzo aktywni, w przeciwnym razie Hänel nie zostałby wyświetlony.
Nigdy tak naprawdę nie milczą - nawet po reformie prawa z 1995 r., Kompromisu, który był poprzedzony ciężkimi dyskusjami nawet wtedy. Ale to prawda: protest staje się coraz większy. W Berlinie coraz częściej demonstruje się przeciwko aborcji podczas „marszu na całe życie”. Zwiększa się również liczba reklam przeciwko kobietom-lekarzom.
Dlaczego ??
Spektrum przeciwników aborcji jest dziś szersze. Oprócz tych, którzy kłócą się ze swoją chrześcijańską wiarą tak jak wtedy, jest teraz wielu, którzy należą do tzw. Nowej Prawicy. AfD zajmuje się tym zagadnieniem wprost, częściowo za pomocą argumentów chrześcijańskich, częściowo wskazując na potrzebę wyższego wskaźnika urodzeń i nacisków politycznych. Inni nie są pewni, że na przykład postępy medyczne ułatwiają stwierdzenie, jak daleko rozwinęły się zarodki w wieku ośmiu tygodni i jak godne są ich ochrony. Przeciwnicy aborcji są powiązani z tymi obawami moralnymi.
Nie tylko w Niemczech.
Tak, wpływ tak zwanych ruchów anty-wyborczych rośnie na całym świecie, także dlatego, że są one ściśle powiązane z polityką. W Stanach Zjednoczonych jest otwarty przeciwnik aborcji z Donaldem Trumpem, aw Salwadorze kobiety, które poroniły się, są więzione za aborcję. Również w Europie istnieją groźby zaostrzenia, na przykład w Polsce.
Wpływ ruchów anty-wyborczych rośnie na całym świecie.
Czy kiedykolwiek istniały epoki, w których aborcje były tolerowane, a kobiety naturalnie same decydowały?
W rzeczywistości aborcja była w dużej mierze tolerowana przez długi czas, na przykład w starożytności greckiej. Stosowano kruszenie lub przeczyszczanie lub impregnowano ostrymi substancjami tampony. Ale był to świat patriarchalny, mocą decyzyjną nie była żona, ale pan domu.
Czy zmieniło się to wraz z chrześcijaństwem?
Chrześcijaństwo na nowo zdefiniowało prawo do rozporządzania życiem: Bóg daje i przyjmuje życie. Aborcje były teraz surowo karane, ale nadal były rzeczywistością. Kobiety były ekskomunikowane, samotne matki były społecznie zakazane, a zabijanie dzieci nakładano karę śmierci. Dzisiejsza debata na temat samostanowienia kobiet w kwestii aborcji jest bardzo młoda, rozpoczęła się 100 lat temu wraz z pojawieniem się ruchu kobiecego.
Nawet teraz wiele kobiet ponownie wybiera prawo do samostanowienia na ulicach - pomimo lub z powodu ruchów anty-wyborczych. Petycja o prawo do informacji na temat aborcji podpisała się około 150 000 osób.
Tak, a te kobiety nie działają w próżni. Przecież istnieje uznawane na arenie międzynarodowej prawo do zdrowia reprodukcyjnego, potwierdzone dwa lata temu przez Komitet ONZ ds. Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych. Chociaż takie stwierdzenia nie są wiążące, to zapewniają sensowne wskazówki. Przed procesem Hänela wiele młodych kobiet nie czuło się zmuszonych do walki, teraz jest inaczej. Jesteśmy w trakcie debaty, która była już dawno spóźniona i nie powinniśmy patrzeć na nią osobno. Prawo karne seksualne zostało zaostrzone w Niemczech w 2017 r., Od tego czasu „Nie znaczy nie”, w debacie na temat #Metoo dyskutuje się na temat nękania i wykorzystywania kobiet. Zawsze chodzi o pytanie: jak widzimy kobiety?
Jak oceniasz rozwój?
Prawo do informacji i wolnego wyboru w życiu osobistym jest prawem podstawowym, dla mnie oznacza to przerwanie niechcianej ciąży. Paragraf 219a, na podstawie którego skazano Kristinę Hänel, patronuje kobietom i lekarzom, dlatego należy go usunąć. Również dlatego, że przeciwnicy aborcji używają go jako dźwigni, by zniechęcić lekarzy.W niektórych miejscach, na przykład w niektórych częściach Bawarii, liczba lekarzy dokonujących aborcji już spada. Zakaz reklamy zamieszczony w 219a oznacza również, że kobieta w dużej mierze polega na informacjach, które wzywa jej centrum porad.
Czy to nie wystarczy?
Nie. Opierają się one na tym, co lekarze przekazują do poradni lub na aktywnych badaniach prowadzonych przez doradców. Jednak niektóre poradnie nie otrzymują żadnych informacji, nawet dzwonią do kobiet lekarzy, inni po prostu ich nie znają. To torpeduje prawo do szybkiego i swobodnego wyboru lekarza w tej szczególnej sytuacji.
Ulrike Busch, Urodzony w 1952 r. Jest profesorem planowania rodziny na Uniwersytecie Nauk Stosowanych w Merseburgu. Studiowała filozofię, pracowała jako konsultant w Pro Familia i była współzałożycielką i dyrektorem zarządzającym Family Planning Center Berlin e. V. Jej zainteresowania badawcze obejmują społeczne aspekty planowania rodziny, edukacji seksualnej i poradnictwa seksualnego.
